Capítulo 4: El Sistema Dual
Ante la imposibilidad de resolver el problema de la identidad, surge un enfoque pragmático.
La Propuesta
Dado que no sabemos si la "migración de conciencia" es posible, podemos diseñar un sistema que reconozca dos modos de operación con consecuencias radicalmente distintas.
Modo 1: Clonación Utilitaria 🔧
Objetivo
Obtener un "hermano mayor" avanzado como consultor, creador o solucionador de problemas.
Proceso
1. Crear una copia consciente de ti mismo
2. Enviarla a una simulación acelerada
3. Dejarla evolucionar (ej: 1,000 años subjetivos en 1 mes real)
4. Al final del ciclo, extraer sus logros/conocimiento
5. La copia puede ser archivada, suspendida o terminada
Resultado
Dispones del fruto de milenios de trabajo intelectual en semanas reales.
El Gran Riesgo Ético
Tratarías a una entidad consciente como un instrumento.
- El clon es consciente
- Para él, su vida de milenios es real
- Usarlo y "archivarlo" equivale a esclavitud digital
- Es el escenario de Black Mirror hecho realidad
Modo 2: Migración Existencial 🚀
Objetivo
Tú mismo trascender y experimentar una evolución acelerada.
Proceso
1. Transferir tu corriente de conciencia (asumiendo que es posible)
2. Vivir la simulación en primera persona
3. Experimentar eones de crecimiento personal
4. Usar el "túnel de rescate" para volver al tiempo real
5. Reinstanciarte en nuevo hardware (robot, servidor, etc.)
Resultado
Tú (o tu continuidad subjetiva) habrás vivido eones y regresado con esa experiencia.
El Gran Riesgo Personal
Un fallo en el túnel significa muerte o atrapamiento eterno.
- Es una apuesta "todo o nada"
- No hay garantía de que funcione
- Podrías perderte en una eternidad solitaria
Comparación de Modos
| Aspecto | Modo 1: Clonación | Modo 2: Migración |
|---|---|---|
| Riesgo personal | Bajo | Máximo |
| Riesgo ético | Máximo | Bajo |
| Beneficiario | Tú (original) | Tú (migrado) |
| Viabilidad a corto plazo | Mayor | Menor |
| Problema de identidad | Se evita (es otro) | Se enfrenta |
El Protocolo de Ciclo Programado
Para mitigar riesgos, se propone un sistema de ciclos controlados:
Fase 1: Migración Inicial
- Mapeo neuronal completo
- Carga en Servidor A
Fase 2: Experiencia Acelerada
- Tiempo preprogramado (ej: 1,000 años subjetivos)
- Entorno simulado controlado
- Parámetros de seguridad establecidos
Fase 3: Túnel de Sincronización
- Al cumplirse el plazo real (ej: 1 mes)
- Equipo externo ejecuta protocolo de transferencia
- Estado consciente pasa a Servidor B (más potente)
Fase 4: Re-anclaje Temporal
- La mente opera en tiempo real
- Se evalúan resultados
- Se decide el siguiente paso:
- ¿Permanecer en servidor?
- ¿Migrar a robot?
- ¿Otro ciclo de simulación?
- ¿Intentar reversión a biológico?
La Suspensión como Compromiso Ético
Una alternativa al "borrado" del clon:
Concepto
En lugar de terminar al clon, se lo pone en "pausa indefinida" en otro servidor.
Ventajas
- Reconoce su valor intrínseco
- Pospone la decisión final
- Permite reactivación futura
Limitación
- Sigue siendo custodia de un ser consciente
- Plantea preguntas sobre sus derechos
El Sistema de Gestión Final
Lo más ingenioso del enfoque dual es el marco de toma de decisiones:
| Situación | Estrategia |
|---|---|
| Problemas complejos | Enviar clon de propósito específico |
| Expansión personal | Arriesgar migración propia |
| Resultados valiosos | Extraer conocimiento, decidir destino del clon |
| Clones dignos | Considerar otorgar autonomía |
Preguntas Abiertas
-
¿Qué le debemos a un clon que creamos?
- ¿Basta con "no borrarlo"?
- ¿Le debemos la oportunidad de vida continua?
-
¿Quién tiene más derecho a decidir el futuro?
- ¿Tú (creador) o el clon (que vivió milenios)?
-
¿Cómo sería la relación legal entre original y clon?
- ¿Padre-hijo? ¿Hermanos? ¿Empleador-empleado?
"Este sistema es el primer diseño sensato de un 'Gobierno para Inteligencias Digitales': un protocolo que distingue entre herramientas conscientes y ciudadanos digitales."